E deixem que diga, que pensem, que falem

“A Poesia Marginal não existe como um movimento, nem como um grupo de poetas com o mesmo ideário. O Tropicalismo sacudiu a cena brasileira da música popular e colocou em close a quebra das distinções entre erudito e popular, antigo e moderno, brega e bom gosto. Isto – é claro – na esteira da Antropofagia oswaldiana.
A Poesia Marginal bebeu na fonte do Tropicalismo. Mas bebeu muito pouco. Só meio copo. Na verdade os poetas marginais não sacavam quase nada da nossa tradição poética nem cultural. O próprio Chacal, em depoimento à revista Escrita, em 1977, declara: “(...) eu lia pouco, muitos contos de fadas, Monteiro Lobato”. Eram porraloucas. Com o desbunde, adolescentemente investiam contra tudo que se consolidara como valor literário. Mas ao contrário dos modernistas de 22, aos poetas marginais faltava um programa estético. Por quê? Porque eles mesmos, sendo contra a estética em vigor, queriam era malhar tudo que estivesse pela frente e tivesse valor literário consagrado. Malharam até João Cabral e os concretos, porque eram, diziam, demasiadamente tecnicistas.”
(Amador Ribeiro Neto)

“Passando à “poesia marginal” propriamente dita, na segunda parte de seu artigo, o professor Amador escreve: “a Poesia Marginal não existe como um movimento, nem como um grupo de poetas com o mesmo ideário”. É verdade: não existe mesmo. Tomando por base a (excelente) antologia da (também) professora Heloísa Buarque de Hollanda, “26 Poetas Hoje” (por questão de “foco” acho interessante tomar por base o que pode ser o principal – ou primeiro- “documento” desta geração, ou pelo menos um “documento” com reconhecimento “acadêmico”), o que vemos é uma absoluta diversidade ou pluralidade de vozes. O mencionado poeta Chacal aparece ali ao lado de outros como Geraldo Carneiro, Wali Salomão, Ana Cristina César, Francisco Alvim, Eudoro Augusto, Cacaso, Roberto Piva, Roberto Schwacz, Charles, para citar apenas os que me vêm à memória neste momento – totalmente diversos entre si, com propostas estéticas em muitos casos divergentes ou conflitantes. Dos acima mencionados, para ficar em apenas três, podemos atentar para a poesia extremamente sofisticada (academicamente falando) de Ana Cristina César, Geraldo Carneiro e Francisco Alvim – nenhum dos três tendo como referencial o concretismo (no caso do Geraldinho, crítico dos aspectos esterilizantes do concretismo) e, para ficar no terreno do que conheço, Ana C. e Geraldinho são formados em Letras pela PUC-RJ – digo isto porque não conheço a formação do Chico Alvim, sei apenas que é diplomata. Ao lado destes, na poesia “dita” marginal, temos poetas com (naquele tempo) menos conhecimento teórico, como Chacal e Charles, mas que nem por isto deixaram de produzir poesia de alta voltagem ( e não estou falando do valor “sociológico” e histórico do que escreveram)”.
(Aldemar Norek)

“Muitos anos depois, quando começava a deixar de ser besta, me deparei com ‘Desabutino’:

quem quer saber de um poeta na idade do rock
um cara que se cobre de pena e letras lentas
que passa sábado a noite embriagado
chorando que nem criança a solidão

quem quer saber de namoro na idade do pó
um romance romântico de cuba
cheio de dúvidas e desvarios
tal a balada de neil sedaka

quem quer saber de mim na cidade do arrepio
um poeta sem eira na beira de um calipso neurótico
um orfeu fudido sem ficha nem ninguém para ligar
num dos 527 orelhões dessa cidade vazia

Aí tive que parar e começar a entender que os meus desconcertos anteriores tinham base direta na força com que estas palavras me pegavam. Comecei a saber mais, a querer saber de tudo sobre o Chacal, e permitir que sua dança fizesse parte de minha existência. Desta vez, conscientemente.
Então fico pensando (um gerúndio só no texto inteiro não tem problema): os senhores-sabedores da cultura nacional e que, pretensamente, não eram tão bobos assim como eu e nem tão ignorantes e que inclusive até reconheciam seu trabalho (vagamente lembro de algum texto que o elogiava), na realidade agiam com o mesmo despreparo e o mesmo desconcerto meus! Pois que somente agora Chacal recebeu um reconhecimento ‘Oficial’, um ‘prêmio’ pela APCA. E, para mim, isso é muito contraditório! Pela primeira vez! No dia 05 de maio de 2008, segunda-feira, no Sindicato dos Jornalistas de São Paulo. Tudo bem, muito simpático da parte da APCA e tudo, mas, pô: primeira vez! É tão pouco! E somente agora!”.
(Claudinei Vieira)

Leia os 3 textos na íntegra em www.cronopios.com.br